Interprofession
Dans le cadre de l’écologie du livre, on parle d’interprofession pour nommer l’ensemble des acteur·ices des mondes du livre et de la lecture (du forestier à l’autrice, de la représentante au lecteur), pour mettre en avant ce qui les rassemble – le livre et la lecture – et pour souligner leurs interdépendances et leurs perspectives communes. Ainsi, nous préférons parler d’écosystème plutôt que de « chaîne du livre » pour rendre compte de la constellation des liens existants et renverser l’idée d’une filière linéaire et verticale.
Voir #Interprofession dans les ressources ↗
Valentin Chauveau
24/06/2023
25 min.
#Impacts environnementaux,
#Création,
#Indépendance,
#Flux,
#Fabrication,
#Interprofession
Appuyé de nombreux rapports qui détaillent l’actuelle toxicité des circuits éditoriaux standards, le concept d’écologie du livre est aujourd’hui porté par une interprofession du monde du livre dans laquelle la voix du design graphique semble manquer. Cet article définit une éthique du design éditorial et de la typographie à différents niveaux d’intervention de la chaîne opératoire du livre, à partir d’une série d’entretiens de maisons d’éditions indépendantes qui posent les jalons d’une pratique soutenable et sociale du livre.
Lire
Propos recueillis par Valentin Chauveau
31/03/2023
15 min.
#Interprofession,
#Indépendance,
#Fabrication,
#Territoire,
#Flux,
#Coopérations
Cet entretien avec les éditions 205 et la responsable de la collection « À partir de l’Anthropocène » de l’École urbaine de Lyon, expose les difficultés et les stratégies pour éditer des ouvrages scientifiques de manière responsable et économique. Il évoque plus largement la responsabilité d’un⸱e graphiste dans la fabrication d’un livre.
Lire
Propos recueillis par Valentin Chauveau
24/02/2023
15 min.
#Indépendance,
#Interprofession,
#Fabrication,
#Création,
#Flux,
#Territoire
L’éditeur Thomas Bout relate le parcours de création de la maison d’édition Rue de l’échiquier, spécialisée dans les pensées de l’écologie et l’économie sociale et solidaire. L’entretien restitue les questions d’un éditeur qui refuse la fuite en avant capitaliste, et présente une réflexion systémique vers un circuit éditorial soutenable.
Lire